Čovjek koji je široko priznat kao izumitelj World Wide Weba, Sir Tim Berners-Lee, zabrinut je čovjek ovih dana. Prošlo je više od dvadeset osam godina kada su računalni znanstvenici i profesor Oxfordskog sveučilišta, koji su tada radili u CERN-u kao nezavisni izvođač, podnijeli svoj prijedlog za ono što sada znamo da je World Wide Web. U raznim intervjuima medijima tijekom proteklih nekoliko mjeseci, Sir Tim je izrazio ozbiljnu zabrinutost zbog zajedničkih napora raznih stečenih interesa u SAD-u i šire, kako bi se uklonila 'neutralnost mreže'.
Također je glasno o ovom pitanju Vint Cerf, poznat kao "jedan od očeva interneta" za instrumental u razvoju TCP / IP tehnologije. Prema njegovim riječima, jedna od najvećih prednosti interneta u sadašnjem obliku jest ta da svi podaci imaju istu težinu, bez obzira na to kako se prenose i gdje se prenose. Cerf uspoređuje elektronske podatke s "razglednicom (koja) ne zanima kako se nosi" . Dakle, s takvim teškim igračima koji se protive predloženim propisima kako bi izbrisali neutralnost mreže, nije teško shvatiti zašto dominira u novinskim ciklusima u posljednje vrijeme. Pa što je ipak neutralnost mreže i zašto su, na zemlji, ljudi poput Vinta Cerfa i Tima Berners-Leea javno izražavali zabrinutost zbog planova FCC-a da se riješe toga? Hajde da vidimo!
Što je neutralnost mreže?
Neutralnost mreže je princip koji obvezuje sve pružatelje internetskih usluga da sve vrste internetskog prometa tretiraju kao jednake bez favoriziranja nekih usluga ili blokiranja drugih. Dakle, bez obzira na to prikazujete li Netflix, preuzimate torrent, objavljujete ažuriranje statusa na Facebooku, pozdravljate Uber ili pregledavate Wikipediju, vaš davatelj usluga ne bi trebao biti u mogućnosti ni ubrzati ni usporiti vezu dokle god ostanete unutar dodijeljenog ograničenje podataka. Načelo zabranjuje nepravedne trgovinske prakse koje bi mogle ugušiti male tehnološke tvrtke i ostaviti obične građane na milost i nemilost Big Cable-a. Jednostavno rečeno, neutralnost mreže temelj je slobodnog i otvorenog Interneta koji smo poznavali većim dijelom protekla tri desetljeća.
Zašto je neto neutralnost u vijestima?
Neutralnost mreže bila je tema u SAD-u od kada su se prošle godine pojavile vijesti o tome da je Trumpova administracija aktivno razmišljala o imenovanju Ajita Varadaraja Paia za predsjednika FCC-a. Pitanje je sada ponovno rasplamsalo sada kada je FCC, pod Paiom, službeno objavio nacrt svog predloženog novog propisa koji zagovarač neutralnosti mreže kaže da je masivan napad na temelju interneta koji danas koristimo. FCC će glasovati o Paievom prijedlogu 14. prosinca, a kako sada stvari stoje, vjerojatno će se nacrt usvojiti bez stvarnih izmjena, utirući put za ukidanje Glave II Zakona o komunikacijama iz 1934., koji čuva razinu interneta igralište, omogućujući ljudima da dijele i pristupaju informacijama po svom izboru.
Koje su prijetnje neto neutralnosti?
Jednostavno rečeno, najveća prijetnja neutralnosti mreže dolazi od velikih kablovskih i telefonskih tvrtki i njihovih brojnih pristaša u američkom Kongresu. Što se tiče Pai, on je bio kontroverzan izbor kao FCC povjerenik kada je bio imenovan za položaj republikanske stranke u agenciji od strane predsjednika Baracka Obame po nalogu tadašnjeg vođe manjina u Senatu, Mitcha McConnella. To je zato što je u cijeloj njegovoj karijeri, najprije kao vanjski savjetnik u Verizonu i kasnije, tijekom svog mandata u FCC-u, bio vokalni zagovornik "laganih" propisa, koji, tvrde kritičari, je otmjen način da se to kaže davatelji usluga, kreatori sadržaja i veliki poslovni subjekti svih opisa mogu se okupiti kako bi odlučili što možemo i nemamo pristup internetu.
Također je optužen da je previše udoban s velikim tvrtkama za kabelske i telefonske usluge, koji se bore protiv zuba nokta kako bi ukinuo Naslov II otkako je usvojen 2015. godine. Naslov II, za nepoduzetnike, nastoji zaštititi neutralnost mreže reklasificiranjem širokopojasnih pružatelja usluga kao zajednički prijevoznici, čime se sprečava voli od Verizon, AT & T i Comcast od blokiranja, prigušivanje ili na drugi način ometaju web prometa na bilo koji način. Pai je i sam glasovao protiv ove odredbe još 2015. godine, tvrdeći da bi to potkopalo ulaganja i inovacije.
Nažalost, domet velikih ISP-ova je mnogo dublji od samog predsjednika FCC-a. Lobisti za telefonske i kabelske tvrtke podnijeli su tužbe onog trenutka kada je amandman usvojen, pokušavajući vratiti FCC na pristup pod naslovom I. koji nastoji dati kontrolu nad internetom upravo onim tvrtkama koje su prekršile neto neutralnost godinama prije nego što je FCC usvojio naslov II.
Kako će demontiranje neto neutralnosti štetiti internetskim korisnicima?
Prema riječima aktivista, plan FCC-a, ako bude uspješan, bit će veliki udarac za potrošače i omogućiti da veliki kabel potencijalno formira monopol nad kartelom, naplatom web-mjesta, blogova i internetskih usluga za brži pristup potrošačima. U stvari, to će također osnažiti velike internetske tvrtke poput Googlea ili Facebooka da potencijalno blokiraju konkurentske usluge, čime se smanjuje izbor za stalne kupce kao što ste vi ili ja. Kada surfamo internetom, očekujemo potpunu kontrolu nad internetskim iskustvom. Na internetu koje poznajemo i volimo očekujemo da ćemo se moći povezati s bilo kojom web-lokacijom, aplikacijom ili uslugom koju odaberemo, kad god to odaberemo, a da ne budemo prigušeni ili da vam kažemo da možemo pristupiti određenoj usluzi ili web-lokaciji samo ako smo dodatno platili ISP (voli Comcast, Verizon ili Povelju).
Ako se to dogodi, internet će postati više poput industrije kabelske televizije, gdje trebate dodatno platiti za svaku 'premium mrežu' u vašem kabelskom paketu. Umjesto da možete pristupiti Googleu, Facebooku, YouTubeu, Amazonu, Netflixu, App Storeu, Play Storeu, Snapchatu, WhatsAppu za paušalnu svotu svaki mjesec, vaš davatelj internetskih usluga će odjednom dobiti sasvim jasno da će vas proizvoljno naplaćivati za pristup nekim ili svim tim uslugama. Sloboda govora također će trpjeti, budući da ISP-ovi mogu, ako žele, spriječiti glasove disidenata da slobodno govore putem interneta .
Uz ISP-ove koji igraju vratar, oni će također, u teoriji, moći zatražiti usluge poput YouTubea ili Amazona kako bi se mogli povezati s korisnicima. U slučaju da se te usluge ne odluče, mogu se skinuti s vašeg internetskog popisa, razblažujući vaše internet iskustvo. Što je još više alarmantno, to je da divovska poduzeća zapravo mogu isplatiti ISP-ove da ograniče javni pristup svojim konkurentima . Dakle, ako preferirate Lyft za Ubera, teška sreća. Zato što je Uber upravo isplatio Verizon i AT&T kako bi ograničio pristup svojih korisnika najvećim konkurentima. Iako je to trenutno samo zamišljena situacija, ukidanje Glave II. Moglo bi biti početak tog noćnog mora.
Kako ukidanje neto neutralnosti u SAD-u utječe na netizene u Indiji?
Indija je već imala svoju vlastitu borbu za neutralnost mreže prije nekoliko godina kada je Facebook pokušao pregaziti neutralnost mreže uvođenjem 'Free Basics' koji bi korisnicima u osnovi omogućio pristup Facebooku i nekoliko drugih web-mjesta, ali ne i mnogo više. Facebook je zabacio 'slobodnu' mrkvu pred ogromne milijune nestrpljivih da prvi put iskuse internet, ali nije mogao uvjeriti javnost da je to dugoročno dobra ideja. Dok su rasprostranjeni prosvjedi i demonstracije natjerali vladu i njezine agencije da se probude iz svog kolektivnog sna, zabranivši Facebooku da nastavi sa svojim opasnim planom, služba je, nažalost, duboko ukorijenjena u mnogim drugim zemljama u razvoju, posebno u Africi.
Indijski ISP-ovi, kao što su Airtel, Reliance Communications i drugi, također su s vremena na vrijeme pokušavali nulto ocijeniti vlastite usluge, a 'Airtel Zero' je jedan od najzloglasnijih primjera iz prošlosti. Srećom, Regulatorna agencija za telekomunikacije u Indiji (TRAI) su praktički bili prisiljeni aktivistima da vladaju u korist neutralnosti mreže, a pod teškim medijskim skenerom, odlučili su se protiv diferencijalnih cijena podataka, čime su očuvali neutralnost mreže. Ako je FCC sada uspješan u svom nepoštenom planu, neprijatelji neutralnosti mreže u Indiji (čitaj: Big Telecom) dobit će ogroman poticaj da pokušaju ostvariti svoje planove, što je nešto što većina grupa za zastupanje potrošača izrazito zabrinjava ; i ti bi trebao biti, ako već nisi.
Što možete učiniti kako biste zaštitili neutralnost mreže u SAD-u
Predsjednik Pai otkrio je svoj plan rušenja neutralnosti mreže na sastanku zatvorenih vrata s lobistima u industriji početkom ove godine i slijedio je te planove nekoliko tjedana kasnije, kada je FCC izglasao taj prijedlog. Od tada, agencija je primila desetke milijuna komentara od korisnika interneta koji žele zadržati naslov II. Pai je FCC, međutim, namjerno ignorira ogroman javni protest, i ide naprijed s glasovanjem koje se očekuje na jugu smrti zvoniti za neto neutralnost.
Glasovanje je 14. prosinca, ali dan obračuna je sada ako želite spasiti neutralnost mreže. Možete potpisati peticiju da potaknete FCC da odbaci ovaj strašan plan, i kontaktirajte svog kongresmena i zamolite ih da se bore protiv Paiovih đavolskih pokušaja da predaju skrbništvo nad otvorenim internetom poduzećima.
Zašto neto neutralnost treba zaštititi pod svaku cijenu
Otvoreni internet potaknuo je inovacije i stvorio desetke milijuna radnih mjesta diljem svijeta u posljednjih nekoliko desetljeća, a očekuje se da će to i dalje činiti u godinama koje dolaze. Međutim, ako je FCC uspješan u ubijanju naslova II s blagoslovom Trumpove administracije, to je ne samo vjerojatno da će na kraju podići cijenu internetske pretplate za prosječne korisnike, nego će također otežati inovacije i ugušiti konkurenciju u korist uspostavljenih korisnika. internetski divovi poput Googlea, Amazona i Facebooka, koji si mogu priuštiti plaćanje do svakog internetskog pretplatnika na svakom ISP-u. Međutim, to će postati noćna mora za startupe, koji će biti na milost i nemilost velikih korporacija koje bi ih samo mogle ubiti ako se osjećaju ugroženo na bilo koji način. Dakle, ako pokrenete mama-i-pop e-trgovinu ili mali blog o hrani na nekom kutku interneta, zaboravite Obamacare, ukidanje i zamjena naslova II bi mogao biti 'najneugodniji od svih' za vas. Ako ne želite biti tiha žrtva korporativne pohlepe, samo prijeđite na dvije veze iznad i neka ih čuju glasno i jasno.
![Putovanje Microsofta: Windows NT to Windows 8 [PICS]](https://gadget-info.com/img/social-media/699/journey-microsoft-3.jpg)
