Moj prvi uvodnik prošlog tjedna dobio je uglavnom pozitivne reakcije i, kao i svaki osjetljivi čovjek, htio sam ga pratiti s vrijednim nastavkom. Ništa se više ne ispušta od napora razočaravajućeg studenta druge godine. Napišite razočaravajući drugi uvodnik i izgubit ću svoje čitatelje, podršku svojih urednika, a možda i moj potpis za šest likova. (Napomena: sve brojke dolaze nakon decimalne točke i bile su nule).
U potrazi za nadahnućem, pregledao sam svoj Twitter feed i pomislio da bi bilo zanimljivo napisati nešto o interakciji sa slavnim osobama putem društvenih medija. Ja sam bio retweeted i odgovorio na celebs nekoliko puta, i to je stvarno prilično uzbuđujuće (u vrlo giggly, na kraju neugodno, "Nikad nije bio poljubljen" način).
Mislim da sam vjerojatno mogao imati natezanje zajedno nešto pristojno tamo, čak bi bilo dobro za nekoliko RT ili 'Likes'. Postavio sam zahtjeve na Twitteru i Quori za najbolje "celeb" priče ljudi, i zapravo sam dobio neke zanimljive odgovore (jedan prijatelj je urnebesno ispričao duboku sumnju i očaj koji mu rutinski čini kad ih uzalud tweetuje).
Kad sam počeo crtati prvi nacrt članka, shvatio sam da nešto nije u redu. Nešto je bilo ... isključeno. Moj je smisao za pisca zujao (kao što je to učinio tek nakon što sam napisao "smisao za pisanje" i chortling). Pisanje je bilo dovoljno čvrsto, ali, dobro, moje su riječi bile potpuno dosadne . Na isti način na koji glazbenici žele čuti njihov glas u monitoru kako bi znali jesu li sisao, uvijek ponovno čitam svoje pisanje kako bih se uvjerio da me ne tjera na suze. Ovaj članak je učinio.
Ali što je to bilo? Evo me, pišem o onome što se činilo zanimljivim i često previđenim malim aspektom društvenih medija. Činilo se zrelo za branje; jednostavan članak od 1000 riječi. Letimično Google pretraživanje otkrilo je da još nije napisano mnogo o toj temi. Izvrstan plan, osim činjenice da je bilo jednako uzbudljivo kao i čitanje članka o “kako se osjećati za najbolji avokado” od strane moje bake (neka počiva u miru i suzdrži se od bilo kakvih produktivnih objašnjenja u životu nakon smrti).
Evo istine koju sam uskoro shvatio: to je dosadan članak za blog društvenih medija jer je to dosadan članak u stvarnom životu.
Često zaboravljamo da je cijela digitalna društvena sfera malo mikrokozmos za naše stvarne (temeljene na ugljiku) živote, a možda čak i zaboravimo da kao što smo jednoga dana oprezno surfali u singularnost. Koliko biste se zabavljali kad bih napisao članak o tome kako stupiti u kontakt s poznatim osobama u stvarnom svijetu? To bi vas dosađivalo suzama. Da i ne spominjem, prilično sam siguran da su bezdušni paparazzi prilično zaokupljeni tim tržištem.
Ovaj fenomen - ovo nerazumijevanje temeljnog ljudskog interesa i pažnje - duboko se odvija u svijetu društvenih medija. Ima toliko ljudi koji zaboravljaju nešto vrlo važno - društveni mediji nisu čarobna kutija . U magičnu kutiju društvenih medija ne stavljajte dosadne stvari i izvlačite nešto zanimljivo. Ako je ono što mi govorite na telefonu dosadno, to je i meni dosadno. Ako trebam drugo piće da prođem kroz vašu priču na koktel zabavi, to je i na Facebooku depresivno (i može uzrokovati da popijem i piće kod kuće). Ako ste prikupljali sredstva za dobrotvorne svrhe na ulicama New Yorka - a ne ispred zaslona računala - biste li me uvjerili čitanjem objašnjenja od 1500 riječi (s fusnotama)? Ne? Onda nemojte to učiniti online.
Svi se probudimo na trenutak. Društveni mediji je brži . To ga čini bliže . To ga svakako može učiniti svjetlijim i živopisnijim . Ali samo vi to možete učiniti jasnijim. Samo ti možeš biti vrijedan mog vremena. Svi se moramo zapitati - ako bih vidio ono što sam upravo napisao, da li bi me bilo briga?
Da, svi smo krivi. Čak ja. Ali pokušajmo odavde dalje, u redu?
