Samsungov novi Galaxy S7 i Galaxy S7 rub su besni u svijetu pametnih telefona danas, i to s pravom: to su nevjerojatno moćni džepni računalni uređaji. Pakiranje najskuplje naočale za današnje standarde za pametne telefone, oba ova uređaja mogu udobno rukovati sa svime što možete eventualno baciti na njih, a da pritom ne razbijete znoj. Međutim, čak i unutar ova dva uređaja, razlike se ne završavaju na jednom, već na većem zaslonu, a rubne značajke na drugom; umjesto toga, postoji i urođena razlika između dva Galaxy S7 modela - jedan od njih pokreće Qualcommov Snapdragon 820 čipset, dok drugi ima Samsungov vlastiti Exynos 8890, a to je razlog za veliku raspravu upravo sada. Danas ćemo detaljnije pogledati glavne razlike između njih.
Snapdragon 820 varijanta Galaxy S7 službeno je izdana u SAD-u i Kini, dok će ostatak svijeta dobiti Exynosov model. To ima veze s uključivanjem CDMA radija na Snapdragon SoC, što ga čini povoljnijim izborom za ta dva tržišta. Za usporedbu, čak iu Kanadi naći ćete Exynosov model nad Snapdragonom.
Iza ove točke, gdje govorimo Galaxy S7, to se automatski odnosi i na veću S7 rubu siblinga, budući da su iznutra oba uređaja u osnovi identični, bilo da se radi o Snapdragon modelu ili Exynosu.
Prvo, pogledajmo razlike na visokoj razini prije nego što uđemo u detalje ovih.
| Galaxy S7 Snapdragon 820 | Galaxy S7 Exynos 8890 |
|---|---|
| CPU Četiri jezgre 2x Kryo @ 2.2 GHz 2x Kryo @ 1.7 GHz | CPU Okta-jezgra 4x Mongoose prilagođeni AP @ 2, 6 GHz 4x Cortex-A53 na 1, 6 GHz |
| GPU Adreno 530 | GPU Mali-T880 MP12 |
| radna memorija 2x LPDDR4 | radna memorija LPDDR4 |
| Proizvodni proces 14nm FinFET | Proizvodni proces 14nm FinFET |
| 10% brža izvedba s jednom jezgrom | 20% brža izvedba više jezgri |
| 10-30% bolje performanse GPU-a | Niže performanse GPU-a |
| Relativno loše performanse baterije | 10-30% bolje trajanje baterije |
| 240fps zaustavljanje / pad okvira | Nema ispuštanja slo-mo videozapisa |
| Loš audio izlaz | Bolji audio izlaz / Wolfson DAC |
Iz sažetog gledišta, očigledno je da je varijanta Snapdragon 820 jača u nekim područjima, dok Exynos 8890 ima skalu s druge strane. Pogledajmo razlike jednu po jednu.
Izvedba procesora i jezgre
Iz prvog pogleda postaje očito da su Snapdragon 820 i Exynos 8890 različite zvijeri; jedan podržava tradicionalne okta-core postavke koje su postale sve bijesne 2015., a drugi (na papiru) čini se da je datiran s quad-core postavkama. Međutim, sjetite se da se Qualcomm vratio u quad-core nakon što se igrao s okta-core postavom s Snapdragon 810. Zašto promjena? To ima veze s načinom na koji su ti mikroprocesori postavljeni.
S Exynos 8890, Samsung je slijedio put arhitekture big.LITTLE koja je ARM specificirala i koja je bila mainstream prošle godine. Pod big.LITTLE, SoC je postavljen na takav način da daje mješavinu CPU jezgara male snage i visokih performansi za različite potrebe posla. Stoga, kao što možete vidjeti u gornjoj tablici, Exynos 8890 ima četiri Mongoose jezgre koje upravljaju visokoučinkovitim dijelom, dok četiri Cortex-A53s zuja na 1.6 GHz upravljaju procesorskim mogućnostima s malom potrošnjom energije. Neizmjerno snažne jezgre mungosa su više nego sposobne nadmašiti i najtežu konkurenciju, ali na to ćemo doći kasnije.
Uz Snapdragon 820, Qualcomm se vratio na quad-core podešavanje, odlučivši se za gotovo identične CPU jezgre nazvane Kryo. Dva se okreću na 2.15 GHz, dok su preostala dva zvučala na udobnom 1.7 GHz, što je rezultiralo razlikom od samo ~ 450 MHz između ta dva. I tu je primarna razlika između Qualcommovog pristupa i velike.LITTLE arhitekture. Dok je različita brzina takta nešto što Snapdragon 820 posuđuje od big.LITTLE, to je mjesto gdje se sličnost završava, a rezultirajuća postava je u osnovi asimetrični 2 × 2 heterogeni klaster. Ako pogledamo kvar rasporeda procesora, možemo vidjeti da Kryo LP jezgre (one s 1.7 GHz) imaju vlastitu L2 cache, a Kryo HP jezgre imaju vlastiti L2 cache, a obje su odvojene velikim L3 cache cluster. Usvajanjem ovog rasporeda, Qualcomm je maksimizirao korištenje heterogenog računalstva (HC) u Snapdragonu 820, što je rezultiralo masovnim povećanjem performansi u odnosu na prošlogodišnji Snapdragon 810 unatoč okta-core postavljanju potonjeg.
Za Galaxy S7, ovi različiti pristupi rasporedu procesora pretvaraju se u veliku razliku koju smo vidjeli iu gornjoj tablici. Zahvaljujući heterogenom rasporedu, Snapdragon 820 varijanta uništava Exynos 8890 u jednojezičnoj izvedbi, pa čak i na rubovima sadašnjeg prvaka, Appleov A9 čip iz iPhone 6s. Međutim, kada pogledate performanse višejezgrenih sustava, to je mjesto gdje sjaja četiri četiri jezgre Mongoosea u potpunosti sjaje, uzimajući gotovo 30% više od Qualcomm procesora.
U službenim brojevima Antutua iz njegovog v6 alata, Snapdragon 820 postavlja još impresivnije rezultate u odnosu na 8890 Exynos SoC. Međutim, uzmite ove referentne rezultate sa zrnom soli, jer postoje određeni aspekti Antutu testa koji se obično ignoriraju. Prvo, postoji razlika između benchmark uređaja i SoC standarda, tako da Antutu ne govori cijelu priču. Drugo, Antutu favorizira performanse jedne jezgre nad rezultatima s više jezgri, a HC pristup daje dodatnu prednost. To je još značajnije jer se većina scenarija korištenja u stvarnom svijetu ne oslanja na postavljanje s jednim jezgrom.
U stvarnim uvjetima, činjenica je da varijanta Exynos 8890 nadmašuje Snapdragon 820 u gotovo svakom zadatku koji je bačen na njega. PhoneBuff je pripremio ovu veliku brzinu testa usporedbe video između Galaxy S7 Snapdragon 820 naspram Galaxy S7 Exynos 8890, i možete jasno vidjeti da Exynos je brži na učitavanje aplikacija, kao i zadržavanje ih u memoriju, i podsjećajući iz toga.
Performanse GPU-a
GPU je glavna razlika između dvije varijante Galaxy S7. Qualcomm se odlučio za Adreno 530 jedinicu za svoj Snapdragon 820 - jedan od najmoćnijih GPU-ova na mobilnim uređajima koji se nalazi upravo sada. Samsung je otišao s Mali-T880 MP12, što je veliki korak u odnosu na Mali-T760, i tvrdi da je trenutno energetski najučinkovitiji GPU. Ovo je ujedno i jedini GPU koji se može pohvaliti 12 operativnim jezgrama, što ga čini pravom zvijer, barem na papiru.
Što se tiče njihovih performansi, i Adreno 530 i Mali-T880 su vrlo sposobne jedinice, ali 530 zauzima prednost nad T880 u sirovoj snazi i performansama. U GFX 3.1 Manhattanu, na primjer. Snapdragon 820 verzija Galaxy S7 postavlja impresivnu ocjenu od 32 u offscreen testu 1080p, a 16 na 1080p testu, u usporedbi s Exynos 8890 29 offscreen i 15 na zaslonu. Slično tome, u Basemarku X, Snapdragon 820 zauzima gotovo 4.000 bodova iznad Exynos 8890 varijante. Zanimljivo je, međutim, u Basemark ES 3.1 / Metal, da je Exynos varijanta koja preuzima vodstvo, isporučujući bol u 733 u odnosu na Snapdragon 624. Čini se da 12 procesorskih jezgri stvarno nemaju podudaranja u Android području kada je riječ o sirovom grafička procesorska snaga, iako još uvijek ne posjeduje nevjerojatno moćan GPU u Appleovom iPhone 6s Plus.
U stvarnosti, bez obzira koju verziju dobivate, možete biti sigurni da imate vrlo sposoban stroj za igranje i potrošnju medija u svom dlanu. Dok Adreno rubovi Mali-T880 u mjerilima, u stvarnom svijetu performanse neće pokazati mnogo razlika. Također, imajte na umu da je prikazivanje grafike na QHD zaslonu daleko više oporezivanje nego, recimo, FHD zaslon, pa činjenica da su i Snapdragon 820 i Exynos 8890 verzije Galaxy S7 ostati cool svjedoči Samsungove optimizacije.
Život baterije
Ovo je zanimljiva usporedba i ona koja jasno ukazuje na to kako je Samsung uspio optimizirati vlastiti procesor do te mjere da zaista čini razliku u vijeku trajanja baterije. I Snapdragon 820 i Exynos 8890 varijante Galaxy S7 dolaze s baterijom od 3.000 mAh, dok rub S7 ima jedinicu snage 3.600 mAh. Budući da su kapaciteti baterija jednaki, kao i druge mogućnosti povezivanja, to je isključivo procesor da bi odredio koji drugi dio nadmašuje. I u ovom slučaju, Exynos 8890 je jasan pobjednik, objavljujući gotovo 11 sati više u ocjeni izdržljivosti baterije GSMArene.
To je posebno zanimljivo jer je jedno od glavnih poboljšanja koje je Qualcomm hvalio za Snapdragon 820 preko Snapdragon 810 optimizacije napajanja, posebno u GPU jedinici. U usporedbi s četiri Kryo jezgre modela 820, Exynos 8890 ima osam jezgri, od kojih četiri rade na prilično visokim 2, 6 GHz, a dopunjen je GPU-om koji radi na 12 jezgri. Budući da bi Exynos 8890 trebao biti gladan moći, prilično je iznenađujuće da je Samsung zaista bio u mogućnosti optimizirati mogućnosti obrade do te mjere da još uvijek ima bolju izvedbu baterije.
Izlaz zvuka
Ovaj je brzo uočen od strane velikog broja korisnika i postaje glavni razlog za zabrinutost nekih korisnika Snapdragona. Exynos varijanta Galaxy S7 koristi Wolfson DAC, koji donosi mnogo bolji audio izlaz iz standarda audiofila i casual slušatelja. Za usporedbu, za Snapdragon verziju se navodi da ima izlaz za slušalice koji se najbolje može opisati kao pod-par. Niži kraj gotovo je nepostojeći iz kutije, a vrhovi su prodorni. Ne možemo sa sigurnošću reći da je to jedna proizvodna linija koja je imala ovo pitanje ili sve njih, ali to je jedno područje u kojem korisnici Exynosa nemaju nikakvih pritužbi.
Slow-Motion Video
Ovo je još jedan važan problem koji pomaľe ljestvici u korist Exynos 8890, i doista nije kriv Snapdragon 820. Nekoliko korisnika je izvijestilo da ako snimite 240fps usporeni video na Snapdragon varijanti Galaxy S7, završite s isprekidanim izlazom i preskočenim okvirima - problem koji ne postoji na verziji Exynosa. Uzorak ovog pitanja može se vidjeti u videozapisu u nastavku.
Ovo pitanje možda neće biti posao prekidač za većinu ljudi, i sasvim iskreno, je nešto što Samsung bi trebao biti lako moći popraviti putem OTA ažuriranja. Razočaravajuće je, međutim, da je problem na prvom mjestu, te da je prošao kroz Samsungovu QA.
Dakle, to sažima glavne razlike između Galaxy S7 Snapdragon 820 i Galaxy S7 Exynos 8890. Dok ste neke i izgubite neke s njima, sjetite se da su obje ove iznimno sposobne pametne telefone koje nećete požaliti. Ipak, ako bih izabrao pobjednika, pa, drago mi je da imam Exynos 8890 uređaj.
