S druge strane, redni korisni koncept izražava korisnost robe u terminima 'manje od' ili 'više od'. Pročitajte članak da biste doznali važne razlike između kardinalne i redovne korisnosti.
Tablica usporedbe
| Osnova za usporedbu | Kardinal Utility | Ordinal Utility |
|---|---|---|
| Značenje | Kardinalni korisnost je korisnost u kojoj se zadovoljstvo koje potrošači dobivaju od potrošnje dobra ili usluge mogu izraziti brojčano. | Redovna korisnost kaže da se zadovoljstvo koje potrošač potiče od potrošnje dobra ili usluge ne može izraziti numeričkim jedinicama. |
| Pristup | kvantitativan | kvalitativan |
| realističan | Manje | Više |
| Mjerenje | utils | Činovi |
| Analiza | Marginalna analiza korisnosti | Analiza krivulje indiferencije |
| Promovirao / la | Klasični i neoklasični ekonomisti | Moderni ekonomisti |
Definicija korisnosti kardinala
Pojam kardinalne korisnosti formulirali su neoklasični ekonomisti, koji smatraju da je korisnost mjerljiva i može se izraziti kvantitativno ili kardinalno, tj. 1, 2, 3 i tako dalje. Tradicionalni ekonomisti razvili su teoriju potrošnje temeljenu na kardinalnom mjerenju korisnosti, za koju su skovali termin ' Util ' koji se širi na Jedinice korisnosti. Pretpostavlja se da je jedan util jednak jednoj jedinici novca, a tu je i stalna korisnost novca.
Nadalje, kroz vrijeme je shvaćeno da kardinalno mjerenje korisnosti nije moguće, stoga je manje realno. Brojčane su brojne poteškoće u mjerenju korisnosti, jer korisnost koju potrošač dobiva od dobra ili usluge ovisi o nizu čimbenika kao što su raspoloženje, interes, okus, sklonosti i još mnogo toga.
Definicija Ordinal Utility
Ordinal Utility potiču moderni ekonomisti, JR Hicks i RGD Allen, koji kaže da potrošači ne mogu izraziti zadovoljstvo koje proizlazi iz robe u apsolutnim ili numeričkim terminima. Moderni ekonomisti smatraju da je korisnost psihološka pojava, koja se ne može mjeriti kvantitativno, teoretski i konceptualno. Međutim, osoba može introspektivno izraziti da li dobra ili usluge pružaju više, manje ili jednako zadovoljstvo u usporedbi jedna s drugom.
Na taj način mjerenje korisnosti je redovno, tj. Kvalitativno, na temelju rangiranja preferencija za robu. Na primjer : Pretpostavimo da osoba preferira čaj na kavu i kavu za mlijeko. Dakle, on ili ona može subjektivno reći, svoje sklonosti, tj. Čaj> kavu> mlijeko.
Ključne razlike između kardinala i redovnih korisnosti
Sljedeće točke su značajne što se tiče razlike između kardinalnog i ordinalnog korisnosti:
- Kardinalni korisnost je uslužni program u kojem se zadovoljstvo koje potrošači dobivaju od potrošnje dobra ili usluge mogu mjeriti numerički. Redovna korisnost kaže da se zadovoljstvo koje potrošač potiče od potrošnje proizvoda ili usluge ne može mjeriti numerički.
- Kardinalna korisnost objektivno mjeri korisnost, dok postoji subjektivno mjerenje redovne korisnosti.
- Kardinalna korisnost je manje realna, budući da kvantitativno mjerenje korisnosti nije moguće. S druge strane, redni korisnost je realnija jer se oslanja na kvalitativno mjerenje.
- Kardinalna korisnost temelji se na analizi granične korisnosti. Nasuprot tome, koncept redovne korisnosti temelji se na analizi krivulje indiferentnosti.
- Kardinalna korisnost mjeri se u smislu utila, tj. Jedinica korisnosti. Naprotiv, redni se korisnost mjeri u smislu rangiranja preferencija robe u usporedbi jedna s drugom.
- Kardinalni korisni pristup koji su predložili Alfred Marshall i njegovi sljedbenici. S druge strane, redovni korisni pristup koji su uveli Hicks i Allen.
Zaključak
Ova dva gore navedena pristupa analizi potražnje nisu u međusobnoj konkurenciji, ali tijekom analize ponašanja potrošača ona predstavljaju dvije razine sofisticiranosti. I kardinalna i redovna korisnost su od vitalnog značaja za procjenu i analizu potrošačke potražnje za dobrom ili uslugom, bez obzira na svrhu.
