Preporučeno, 2021

Izbor Urednika

Razlika između MRTP Zakona i Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja

Zakon o monopolima i ograničavajućoj trgovinskoj praksi (MRTP), 1969. godine, opozvan je i zamijenjen Zakonom o zaštiti tržišnog natjecanja iz 2002. godine . Zakon o MRTP-u donesen je kako bi se bavio monopolističkim, restriktivnim i nepoštenim trgovinskim praksama, ali je zbog određenih ograničenja uveden Zakon o zaštiti tržišnog natjecanja, koji je promijenio fokus s ograničavanja monopola na poticanje konkurencije.

Oba zakona odnose se na cijelu Indiju, osim na državu Jammu i Kašmir. Dok stari zakon pripada razdoblju prije liberalizacije, novi zakon stupio je na snagu nakon liberalizacije. Raspored i jezik novog zakona mnogo su jednostavniji od starog.

Drugim riječima, Zakon o zaštiti tržišnog natjecanja predstavlja poboljšanje u odnosu na Zakon o MRTP-u. Dakle, postoje velike razlike između njih u pogledu opsega, fokusa, svrhe, itd.

Tablica usporedbe

Osnova usporedbeZakon o MRTP-uZakon o zaštiti tržišnog natjecanja
ZnačenjeMRTP Act, prvi je zakon o tržišnom natjecanju iz Indije, koji obuhvaća pravila i propise koji se odnose na nepoštenu trgovačku praksu.Zakon o zaštiti tržišnog natjecanja provodi se radi promicanja i održavanja tržišnog natjecanja u gospodarstvu i osiguravanja slobode poslovanja.
PrirodaPopravnikazneni
DominacijaOdređena veličinom tvrtke.Utvrđeno strukturom tvrtke.
Fokusiran naInteres potrošača u cjeliniJavnost općenito
Prekršaji protiv načela prirodne pravde14 prekršaja4 prekršaja
KaznaNema kazne za prekršajPrekršaji se kažnjavaju
CiljKontrolirati monopolePromicati konkurenciju
SporazumPotrebno je biti registriran.U njemu se ne navode nikakve odredbe koje se odnose na registraciju sporazuma.
Imenovanje predsjednikaSredišnja vladaOdbor koji se sastoji od umirovljenika

Definicija Zakona o MRTP-u

Zakon o MRTP-u ili inače poznat kao Zakon o monopolističkom i ograničavajućoj trgovinskoj praksi, bio je prvi put u Indiji zakon o tržišnom natjecanju, koji je stupio na snagu 1970. godine. Cilj mu je:

  • Kontroliranje i reguliranje centralizacije ekonomske moći.
  • Kontroliranje monopola, restriktivnih, nepoštenih trgovinskih praksi.
  • Zabraniti monopolističke aktivnosti

Nadalje, zakon pravi razliku između monopolističke trgovinske prakse i restriktivne trgovinske prakse, sažete kao u:

  1. Monopolistička praksa : praksa koju je poduzetnik usvojio zbog svoje dominacije, koja šteti javnom interesu. Uključuje:
    • Naplaćivanje nerazumno visokih cijena.
    • Politika smanjuje postojeću i potencijalnu konkurenciju.
    • Ograničavanje kapitalnih ulaganja i tehnički razvoj.
  2. Restriktivne prakse : Akti koji sprječavaju, narušavaju ili ograničavaju konkurenciju spadaju u restriktivne prakse. Nekoliko vladajućih tvrtki ih usvajaju sporazumom o sprečavanju rasta konkurencije, što se naziva kartelizacija. Uključuje:
    • Ograničavanje prodaje ili kupnje robe prema / od određenih osoba.
    • Povezivanje u prodaji, tj. Prisiljavanje kupca na kupnju određenog proizvoda kako bi kupio drugi proizvod.
    • Ograničavanje područja prodaje.
    • Bojkot
    • Formiranje kartela
    • Predatorske cijene

Definicija Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja

Zakon o zaštiti tržišnog natjecanja iz 2002. ima za cilj stvoriti Komisiju koja sprječava aktivnosti koje negativno utječu na tržišno natjecanje i iniciraju i održavaju konkurenciju u industriji. Nadalje, cilj mu je zaštititi interese potrošača i potvrditi slobodu trgovine. Povjerenstvo je ovlašteno:

  • Zabrana određenih sporazuma : Zabranjeni su sporazumi koji su protivne tržišnom natjecanju. Uključuje:
    • Uređaj za vezanje
    • Odbijanje posla
    • Ekskluzivni poslovi
    • Održavanje cijene preprodaje
  • Zlouporaba vladajućeg položaja : Uključuje aktivnosti poput ograničavanja proizvodnje dobara ili usluga, nametanja nepravednih uvjeta ili uključivanja u takve aktivnosti koje dovode do uskraćivanja pristupa tržištu.
  • Regulacija kombinacije : regulira aktivnosti kombinacija, tj. Spajanja, stjecanja, spajanja, koje će vjerojatno negativno utjecati na tržišno natjecanje.

Zakon se primjenjuje na cijelu Indiju, osim u Jammu & Kashmiru. Provedena je mjera za provedbu politike tržišnog natjecanja u zemlji te za zaustavljanje i kažnjavanje antikonkurentskih trgovinskih aktivnosti poduzetnika i prekomjerne intervencije vlade na tržištu.

Ključne razlike između MRTP Zakona i Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja

Temeljne točke razlike između MRTP Zakona i Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja su sljedeće:

  1. MRTP Act je zakon o tržišnom natjecanju, koji je stvoren u Indiji 1970. kako bi se spriječila koncentracija ekonomske moći u nekoliko ruku. S druge strane, Zakon o zaštiti tržišnog natjecanja pojavio se kao poboljšanje u odnosu na MRTP kako bi se fokus s kontrolnog monopola prebacio na pokretanje konkurencije u gospodarstvu.
  2. Zakon o MRTP-u je reformatorski, dok je Zakon o zaštiti tržišnog natjecanja kaznen.
  3. U Zakonu o monopolima i restriktivnoj trgovinskoj praksi (MRTP), dominacija tvrtke određena je njezinom veličinom. S druge strane, dominacija tvrtke na tržištu određena je njezinom strukturom u slučaju Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja.
  4. MRTP Zakon usredotočen je na interese potrošača. Suprotno tome, Zakon o zaštiti tržišnog natjecanja usredotočuje se na interes šire javnosti.
  5. U Zakonu o MRTP-u postoji 14 kaznenih djela koja su protiv pravila o prirodnoj pravdi. Naprotiv, samo četiri kaznena djela navedena u Zakonu o zaštiti tržišnog natjecanja krše načelo prirodne pravde.
  6. Zakon o MRTP-u ne navodi nikakve kazne za prekršaje, ali Zakon o zaštiti tržišnog natjecanja navodi kaznu za kazneno djelo.
  7. Osnovni moto MRTP Zakona je kontrola monopola. Nasuprot tome, Zakon o zaštiti tržišnog natjecanja namjerava pokrenuti i održati konkurenciju.
  8. Zakon o monopolima i restriktivnim trgovinskim praksama (MRTP) zahtijeva da se ugovor registrira. Nasuprot tome, Zakon o zaštiti tržišnog natjecanja ne govori o registraciji sporazuma.
  9. U Zakonu o MRTP-u, imenovanje predsjednika obavljala je središnja vlada. Naprotiv, u Zakonu o zaštiti tržišnog natjecanja imenovanje predsjednika obavljalo je Povjerenstvo koje se sastoji od umirovljenika.

Zaključak

Ukratko, dva djela su različita u brojnim kontekstima. Zakon o MRTP-u ima brojne rupe u zakonu, a Zakon o zaštiti tržišnog natjecanja obuhvaća sva područja koja Zakon o MRTP-u zaostaje. Komisija MRTP-a ima samo savjetodavnu ulogu. S druge strane, Komisija ima niz ovlasti koje promoviraju suo moto i nametnu kaznu onim tvrtkama koje negativno utječu na tržište.

Top