U finijem smislu, može se reći da je nevažeći sporazum uvijek nevažeći, ali ako govorimo o ništavom ugovoru, onaj koji je na početku provediv, ali ga naknadno nema zbog promjena u vladinoj politici ili iz nekog drugog razloga. Dakle, ovdje ćemo imati raspravu o razlici između nevažećeg ugovora i nevažećeg ugovora, pa počnimo.
Tablica usporedbe
| Osnova za usporedbu | Ništav ugovor | Prazni ugovor |
|---|---|---|
| Značenje | Nevažeći sporazum odnosi se na sporazum koji po zakonu nije provediv i nema pravnih posljedica. | Nevažeći ugovor podrazumijeva da valjani ugovor, koji prestaje biti provediv po zakonu, postane nevažeći ugovor, kada mu nedostaje provedivost. |
| Nevažeći ab-initio | Ona je prazna od samog početka. | Vrijedi na početku, ali kasnije postaje nevažeća. |
| Razdoblje valjanosti | Nikad ne vrijedi. | Valjan je dok ne prestane biti provediv. |
| uzroci | Zbog nepostojanja jedne od bitnijih stvari. | Zbog nemogućnosti izvedbe. |
| Preduvjeti ugovora | Kada je ugovor stvoren, svi preduvjeti ugovora nisu zadovoljeni, što ga čini nevažećim. | Kada je ugovor sklopljen, ispunjavaju se svi preduvjeti ugovora, koji zbog određenih okolnosti naknadno prestaju važiti. |
| povraćaj | Općenito, restitucija nije dopuštena, ali sud može odobriti povrat imovine na pravičnoj osnovi. | Povrat je dopušten kada je ugovor otkriven kao ništavan. |
Definicija Ugovora o poništenju
Ništav sporazum je definiran u odjeljku 2 (g) Indijskog ugovornog ugovora, 1872. godine, kao ugovor koji se ne može izvršiti zakonom, tj. Takvi se ugovori ne mogu osporiti na sudu. Takvom sporazumu nedostaju pravne posljedice, te se time ne dodjeljuju nikakva prava dotičnim stranama. Nevažeći sporazum je nevažeći od dana, on je stvoren i nikada se ne može pretvoriti u ugovor.
Da bi postali izvršni, sporazum se mora pridržavati svih bitnih uvjeta valjanog ugovora, opisanog u odjeljku 10. Zakona. Stoga, u slučaju nepoštivanja jednog ili više bitnih odredbi ugovora, tijekom njegovog stvaranja, sporazum postaje nevažeći. Neki sporazumi koji su izričito proglašeni nevažećim uključuju:
- Dogovor s nekompetentnim strankama, kao što su maloljetni, luđački neprijatelj.
- Sporazum čije je razmatranje ili cilj nezakonit.
- Sporazum koji ograničava osobu da se uda.
- Ugovor u kojem su obje strane pod činjeničnom greškom, bitne za sporazum.
- Sporazum kojim se ograničava trgovina.
- Ugovori o klađenju, itd.
Primjer : Pretpostavimo da Jimmy nudi Davidu (maloljetnika) da dostavi 1000 kg pšenice za 20000 Rs, na određeni datum u budućnosti, ali B ne dostavlja navedenu količinu pšenice Jimmyju. Sada, Jimmy ne može tužiti Davida, jer je David maloljetan, a sporazum s maloljetnikom je nevažeći.
Definicija ništavog ugovora
Odjeljak 2 (j) indijskog Zakona o ugovoru iz 1872. definira Void ugovor kao ugovor koji više ne ostaje valjani ugovor i ne može se izvršiti na sudu. Takvi ugovori nemaju nikakav pravni učinak i ne mogu ih provoditi nijedna strana.
Nevažeći ugovori su pravovaljani, kada su sklopljeni, jer su u skladu sa svim uvjetima provedivosti, utvrđenim u članku 10. Zakona i obvezujućim za stranke, ali kasnije prestaju važiti zbog nemogućnosti obavljanja. Takvi ugovori postaju neprovedivi u očima zakona zbog:
- Izvanredna nemogućnost
- Promjena zakona
- Naknadna nezakonitost
- Odbijanje ugovora
- Kontingentni ugovor itd.
Primjer : Pretpostavimo da se Nancy, popularna plesačica, ugovara s tvrtkom Alpha, da pleše u predstavi. Nažalost, susreo se nezgoda nekoliko dana prije događaja, u kojoj su joj se noge teško ozlijedile, a liječniku nije dopušteno plesati. U tom slučaju ugovor postaje ništavan.
Ključne razlike između ništavog ugovora i poništenja ugovora
Sljedeće točke su značajne što se tiče razlike između ništavog ugovora i ništavog ugovora:
- Nevažeći sporazum je onaj koji prema zakonu nije ni provediv niti stvara nikakve pravne posljedice. S druge strane, nevažeći ugovor je ugovor koji vrijedi u vrijeme formiranja, ali postaje neprovediv, zbog nemogućnosti ili nezakonitosti.
- Nevažeći ugovor je nevažeći otkad je stvoren. Nasuprot tome, nevažeći ugovor vrijedi u vrijeme nastanka, ali kasnije postaje nevažeći.
- Nevažeći ugovor nikada ne vrijedi, dok je nevažeći ugovor valjani ugovor, dok mu ne nedostaje provedivost.
- Nevažeći sporazum je ništavan zbog nepostojanja jednog ili više nužnih elemenata koji rezultiraju ugovorom. Naprotiv, nevažeći ugovor je onaj koji postaje nevažeći zbog nemogućnosti izvedbe.
- Poništeni ugovor ne zadovoljava preduvjete važećeg ugovora i zbog toga se smatra nevažećim. Nasuprot tome, ništav ugovor je onaj koji ispunjava sve zahtjeve važećeg ugovora, ali se ne može provesti zbog neočekivanih okolnosti, stoga postaje ništav.
- Povrat ili vraćanje se ne odobrava u slučaju ništavog sporazuma, iako je u određenim okolnostima povrat prava dopušten na pravičnoj osnovi. Naprotiv, restitucija se daje dotičnoj strani kada valjani ugovor na kraju postane ništavan.
Zaključak
Stoga, s gore navedenom raspravom i primjerom, možda ćete moći detaljno razumjeti pojmove. Dok ništav ugovor ne stvara nikakvu pravnu obvezu. S druge strane, zakonske obveze nastale tijekom formiranja važećeg ugovora prestaju, kada ugovor postane nevažećim.
