S druge strane, pregled se može shvatiti kao formalna procjena financijskog izvješća, kako bi se uvela promjena, ako postoji. U ovom se članku detaljno opisuju sve bitne razlike između revizije i pregleda.
Tablica usporedbe
| Osnova za usporedbu | Revizija | Pregled |
|---|---|---|
| Značenje | Revizija se odnosi na sustavno i inteligentno ispitivanje poslovnih knjiga subjekta radi provjere da li one predstavljaju istinit i pošten prikaz ili ne. | Pregled se odnosi na procjenu financijskih knjiga koje je proveo revizor kako bi se utvrdilo postoje li šanse za izmjene ili ne. |
| Razina osiguranja | Razumna razina sigurnosti | Umjerena razina sigurnosti |
| Izvješće dostavljeno | Potvrda o pozitivnom jamstvu | Negativna tvrdnja uvjeravanja |
| cijena | visok | Komparativno niska |
Definicija revizije
Revizija je definirana kao nepristrana i objektivna provjera financijskih izvješća, evidencija, fizičkog inventara, operacija, performansi itd. Organizacije, bez obzira na njezinu veličinu, prirodu i pravnu strukturu, s ciljem izražavanja mišljenja o financijskim izvješćima putem izvješća o reviziji.
Revizor analizira jesu li izvješća koja je pripremio subjekt u skladu s okvirom financijskog izvještavanja, tj. GAAP ili MSFI . Dva osnovna cilja revizora su primarni cilj i sekundarni cilj, pri čemu je primarni cilj utvrditi da li financijski izvještaj predstavlja istinit i pošten prikaz, a sekundarni cilj je otkriti postoje li pogreške ili prijevare u financijskim računima klijent.
Postoje dvije vrste revizija: unutarnja revizija i vanjska revizija, pri čemu unutarnju reviziju obavljaju zaposlenici organizacije, dok vanjski revizor provodi vanjsku reviziju.
Definicija pregleda
Pregled se definira kao procjena financijskih podataka u kojima revizor daje ograničeno jamstvo.
U reviziji financijskog izvješća, revizor je dužan poduzeti proces koji je važan za pružanje odgovarajuće osnove za dobivanje umjerenog jamstva, u suštini, nisu potrebne nikakve bitne promjene u financijskim izvješćima društva kako bi se uskladili s okvira financijskog izvješćivanja. U finijem smislu, navodi se da financijski izvještaji ne sadrže materijalno značajne pogreške, što je izraženo kao negativno jamstvo.
Za provođenje revizije od revizora se ne zahtijeva da posjeduje cjelovito znanje o sustavu unutarnje kontrole u poduzeću, kao i da poznaje postupke revizije. Nadalje, angažman revizije se oslanja na analitički postupak i upite koje provodi revizor.
Ključne razlike između revizije i revizije
Sljedeće točke su značajne što se tiče razlike između revizije i pregleda:
- Pregled se može shvatiti kao službena procjena knjigovodstvenih knjiga kako bi se utvrdilo da li se promjene trebaju provesti po potrebi. Nasuprot tome, revizija podrazumijeva neovisno kritičko ispitivanje poslovnih knjiga subjekta kako bi se dalo mišljenje / prosudba na temelju dokaza ili činjenica.
- Revizija koju je obavio revizor daje visoku, ali ne i apsolutnu sigurnost da knjigovodstvene knjige koje se revidiraju ne sadrže pogrešne tvrdnje. S druge strane, revizija koju provodi revizor osigurava umjerenu razinu sigurnosti, da su tako revidirane informacije slobodne od bilo kakvog značajnog pogrešnog prikazivanja.
- U reviziji se mišljenje revizora daje kao potvrda pozitivnog uvjerenja, u revizorskom izvješću. Suprotno tome, u reviziji, mišljenje revizora izraženo je kao negativna tvrdnja o uvjerenju, u dostavljenom izvješću.
- Kada je riječ o troškovima, pregled je skup proces u usporedbi s kompilacijom, dok je revizija skuplja od pregleda.
Zaključak
Da zaključimo raspravu, može se reći da je revizija kritičniji i sustavniji proces u odnosu na pregled. U reviziji, revizor treba imati potpuno znanje o računovodstvenom procesu i sustavu unutarnje kontrole. Nadalje, s pravnog stajališta, revizija poslovnih subjekata je obvezna, ali revizija je diskrecijska.
