Nasuprot tome, deduktivno zaključivanje koristi dostupne informacije, činjenice ili premise kako bi došlo do zaključka. Ove dvije logike su upravo suprotne jedna od druge. Ipak, često su suprotstavljeni zbog nedostatka adekvatnih informacija. U ovom ćemo vam članku reći osnovne razlike između induktivnog i deduktivnog razmišljanja, koje će vam pomoći da ih bolje razumijete.
Tablica usporedbe
| Osnova za usporedbu | Induktivno razmišljanje | Deduktivno zaključivanje |
|---|---|---|
| Značenje | Induktivno rasuđivanje podrazumijeva argument u kojem se u prostorijama navode razlozi koji potvrđuju vjerojatnu istinu pretpostavke. | Deduktivno rasuđivanje je temeljni oblik valjanog rezoniranja, pri čemu prostori daju jamstvo istine pretpostavke. |
| Pristup | Pristup odozdo prema gore | Pristup odozgo prema dolje |
| Polazna točka | Zaključak | prostorije |
| Na temelju | Obrasci ili trend | Činjenice, istine i pravila |
| Postupak | Promatranje> Uzorak> Probna hipoteza> Teorija | Teorija> Hipoteze> Promatranje> Potvrda |
| Argument | Može ili ne mora biti jaka. | Svibanj ili ne moraju biti važeće. |
| Struktura | Ide od specifičnih do općih | Ide od općeg do specifičnog |
| Povlači zaključke s | sigurnošću | Vjerojatnost |
Definicija induktivnog rasuđivanja
U istraživanju, induktivno razmišljanje aludira na logički proces, u kojem se promatraju ili analiziraju određeni slučajevi ili situacije kako bi se uspostavila opća načela. Vjeruje se da u tom procesu višestruke tvrdnje pružaju čvrste dokaze za istinitost zaključka. Koristi se za razvijanje razumijevanja, na temelju promatranja zakonitosti, kako bi se utvrdilo kako nešto djeluje.
To su nesigurni argumenti; koji opisuje stupanj do kojeg su zaključci izvedeni na temelju premisa vjerodostojni.
U induktivnom zaključivanju postoje određene mogućnosti da zaključak koji se izvuče može biti lažan, čak i ako su sve pretpostavke istinite. Obrazloženje se odnosi na iskustvo i zapažanja koja podupiru očiglednu istinu zaključka. Nadalje, argument može biti jak ili slab, budući da samo opisuje vjerojatnost zaključivanja, da bude istinita.
Definicija deduktivnog razmišljanja
Deduktivno razmišljanje znači oblik logike u kojem se određeni zaključci izvlače iz višestrukih premisa (opće izjave). Ona uspostavlja odnos između prijedloga i zaključka. Kada su sve predložene tvrdnje istinite, primjenjuju se pravila dedukcije i dobiveni rezultat je neizbježno istinit.
Deduktivna logika temelji se na temeljnom zakonu rezoniranja, tj. Ako X tada Y. To podrazumijeva izravnu primjenu dostupnih informacija ili činjenica, kako bi se došlo do novih informacija ili činjenica. Pri tome istraživač uzima u obzir teoriju i generira hipotezu koja se može testirati, nakon čega se bilježi opažanje, što dovodi do određenih podataka, što nije ništa drugo nego potvrda valjanosti.
Ključne razlike između induktivnog i deduktivnog rasuđivanja
Niže navedene točke pojašnjavaju razliku između induktivnog i deduktivnog zaključivanja u pojedinostima:
- Argument u kojem prostorije daju razloge u prilog vjerojatnoj istini pretpostavke je induktivno rezoniranje. Elementarni oblik valjanog rasuđivanja, u kojem tvrdnja jamči istinu pretpostavke, jest deduktivno zaključivanje.
- Dok induktivno rezoniranje koristi pristup odozdo prema gore, deduktivno zaključivanje koristi pristup odozgo prema dolje.
- Početna točka induktivnog rezoniranja je zaključak. S druge strane, deduktivno zaključivanje počinje s premisama.
- Osnova induktivnog rezoniranja je ponašanje ili uzorak. Nasuprot tome, deduktivno zaključivanje ovisi o činjenicama i pravilima.
- Induktivno rasuđivanje započinje malim opažanjem, koje određuje uzorak i razvija teoriju radeći na srodnim pitanjima i uspostavljajući hipotezu. Nasuprot tome, deduktivno rasuđivanje započinje općom tvrdnjom, tj. Teorijom koja se okreće hipotezi, a zatim se ispituju neki dokazi ili opažanja kako bi se došlo do konačnog zaključka.
- U induktivnom zaključivanju, argument koji podržava zaključak može ili ne mora biti jak. Naprotiv, u deduktivnom obrazloženju argument se može dokazati valjanom ili nevažećom.
- Induktivno rasuđivanje prelazi iz specifičnog u opće. Za razliku od toga, deduktivno razmišljanje prelazi iz općeg u posebno.
- U induktivnom zaključivanju, izvedeni zaključci su vjerojatnosni. Nasuprot tome, u deduktivnom rasuđivanju, generalizacija je nužno istinita, ako su premise ispravne.
Zaključak
Ukratko, induktivno i deduktivno rezoniranje su dvije vrste logike, koje se koriste u području istraživanja za razvoj hipoteze, kako bi se došlo do zaključka, na temelju informacija, za koje se vjeruje da su istinite. Induktivno rasuđivanje uzima u obzir događaje za generalizaciju. Nasuprot tome, deduktivno rezoniranje uzima opće tvrdnje kao osnovu za postizanje određenog zaključka.
