Nevažeći sporazum nema pravnih posljedica jer je od samog početka ništav. Nasuprot tome, ilegalni sporazum je lišen bilo kakvog pravnog učinka, budući da je pokrenut. Svi nezakoniti sporazumi su nevažeći, ali suprotno nije istina. Ako je ugovor nezakonit, drugi sporazumi koji se odnose na njega smatraju se nevažećim.
Učeći razliku između ove dvije vrste sporazuma, moći ćete razumjeti što je nevažeće i koje je nezakonito, odnosno nezakonito. Dakle, pažljivo pročitajte članak.
Tablica usporedbe
| Osnova za usporedbu | Ništav ugovor | Ilegalni sporazum |
|---|---|---|
| Značenje | Sporazum koji nema pravnu provedbu je ništav. | Ugovor čije je stvaranje zabranjeno od strane suda je nezakonit sporazum. |
| Posljedica | Ugovor prestaje važiti kada izgubi svoju provedivost po zakonu. | Nezakoniti sporazum je nevažeći ab initio tj. Nevažeći od samog početka. |
| Zabrana IPC-a | Ne | Da |
| djelokrug | Širok | Suziti |
| Kazna | Stranke za poništenje sporazuma ne odgovaraju za bilo koju kaznu prema zakonu. | Stranke nezakonitog sporazuma kažnjavaju se. |
| Povezani sporazumi | Ne mora nužno biti nevažeća, također mogu biti valjani. | Svi povezani ugovori su nevažeći. |
Definicija Ugovora o poništenju
Pojam 'nevažeći' znači pravnu obvezu, a 'sporazum' znači konsenzus između stranaka u vezi s pravcem djelovanja. Jednostavno rečeno, stavite prazan sporazum je sporazum koji nije pravno obvezujući, tj. Sporazum koji nema zakonsku provedivost je ništav.
Nevažeći sporazum gubi pravnu obvezujuću narav kada je proglašen ništavim. Takav sporazum ne stvara nikakva prava i obveze strankama, kao i strankama, koje ne dobivaju nikakav pravni status. Transakcije povezane s nevažećom transakcijom bile bi valjane.
Određeni sporazumi su nevažeći ab initio prema indijskom Ugovoru o ugovoru, koji su: - Ugovor o ograničavanju braka, sporazum o ograničavanju trgovine, sporazum o ograničenju sudskog postupka, sporazum s maloljetnikom, sporazum čiji je predmet ili razmatranje nezakonit, sporazum o ulaganju, itd.,
Definicija ilegalnog sporazuma
Sporazum koji krši bilo koji zakon ili čija je priroda kriminalna ili se protivi bilo kojoj javnoj politici ili nemoralnom je nezakonit sporazum. Ti su ugovori nevažeći ab initio, tako da su i ugovori koji su kolaterali izvornog ugovora ništavni. Ovdje se ugovor o jamstvu odnosi na transakciju povezanu ili slučajnu s glavnim ugovorom.
Zakon strogo zabranjuje takve sporazume, stoga se sklapanje nezakonitog sporazuma naziva kažnjivim djelom u očima zakona. Prema tome, stranke su kažnjene za isto, pod Indijskim kaznenim zakonom. Neki primjeri nezakonitog sporazuma nalikuju sporazumu čiji uvjeti nisu sigurni, ili sporazumu da se netko ubije, itd.
Ključne razlike između praznina i nezakonitog sporazuma
Razlika između nevažećeg i nezakonitog sporazuma može se jasno izvući iz sljedećih razloga:
- Sporazum koji gubi svoj pravni status je nevažeći sporazum. Protivzakonit sporazum nije dopušten zakonom.
- Određeni ništavi ugovori su nevažeći ab initio dok neki sporazumi prestaju važiti kada izgubi svoju pravnu obvezu. S druge strane, nezakoniti sporazum je ništav od samog početka.
Indijski kazneni zakon (IPC) ne zabranjuje ništavan sporazum, ali IPC strogo zabranjuje ilegalni sporazum. - Opseg nevažećeg ugovora je razmjerno širi od ilegalnog ugovora jer svi sporazumi koji su nevažeći ne moraju nužno biti nezakoniti, ali su svi nezakoniti sporazumi poništeni od njegovog početka.
- Nevažeći sporazum nije kažnjiv prema zakonu, dok se nezakoniti sporazum smatra kaznenim djelom, stoga su stranke u njemu kažnjive i kažnjive prema Indijskom kaznenom zakonu (IPC).
- Ugovori o kolateralu ništavog ugovora mogu ili ne mogu biti nevažeći, tj. Mogu biti valjani. Nasuprot tome, ugovori o kolateralu nezakonitog ugovora ne mogu se provesti zakonski jer su nevažeći ab initio.
Zaključak
Nakon pregleda gore navedenih točaka, sasvim je jasno da su praznina i nezakoniti sporazum vrlo različiti. Jedan od čimbenika koji čine sporazum nevažeći je nezakonitost ugovora, kao što je ugovor čiji je predmet ili razmatranje nezakonit. Štoviše, u oba ova dva sporazuma gubi se zakonska provedivost.
