Tablica usporedbe
| Osnova za usporedbu | Obrazloženje unaprijed | Povratno razmišljanje |
|---|---|---|
| Osnovni, temeljni | Na temelju podataka | Ciljni cilj |
| Počinje sa | Novi podaci | Neizvjestan zaključak |
| Cilj je pronaći | Zaključak koji mora slijediti | Činjenice u prilog zaključcima |
| Vrsta pristupa | oportunistički | konzervativan |
| Teći | Početna posljedica | Posljedica na početni |
Definicija naprijed obrazloženja
Rješenje problema općenito uključuje početne podatke i činjenice kako bi se došlo do rješenja. Ove nepoznate činjenice i informacije koriste se za zaključivanje rezultata. Na primjer, dok dijagnosticira pacijenta, liječnik najprije provjerava simptome i zdravstveno stanje tijela kao što su temperatura, krvni tlak, puls, boja očiju, krv itd.. Nakon toga se analiziraju simptomi pacijenta i uspoređuju s unaprijed određenim simptomima. Tada liječnik može dati lijekove prema simptomima pacijenta. Dakle, kada rješenje koristi takav način razmišljanja, ono je poznato kao prosuđivanje napredovanja .
Koraci koje slijedi u prosuđivanju
Motor zaključivanja istražuje bazu znanja s pruženom informacijom za ograničenja čija prednost odgovara datom trenutnom stanju.
- U prvom koraku, sustavu se daje jedno ili više ograničenja.
- Tada se pravila pretražuju u bazi znanja za svako ograničenje. Odabrana su pravila koja ispunjavaju uvjet (tj. Dio IF).
- Sada svako pravilo može proizvesti nove uvjete iz zaključka poziva. Kao rezultat toga, TAJ dio je opet uključen u postojeći.
- Dodatni uvjeti se ponovno obrađuju ponavljanjem koraka 2. Proces će se završiti ako ne postoje novi uvjeti.
Definicija unatrag
Povratno rezoniranje inverzno je prosuđivanje u kojem se cilj analizira kako bi se zaključila pravila, početne činjenice i podaci. Koncept možemo razumjeti sličnim primjerom danim u gornjoj definiciji, gdje liječnik pokušava dijagnosticirati pacijenta pomoću pomoćnih podataka kao što su simptomi. Međutim, u ovom slučaju pacijent doživljava problem u svom tijelu, na temelju kojeg će liječnik dokazati simptome. Ovakvo razmišljanje dolazi pod obrazno obrazloženje.
Koraci koji se slijede u obrazloženju unatrag
U ovoj vrsti rasuđivanja, sustav bira ciljno stanje i razloge u nazadnom smjeru. Razmotrimo sada kako se to događa i koje korake slijedimo.
- Prvo, ciljno stanje i pravila su odabrani tamo gdje se ciljno stanje nalazi u THEN dijelu kao zaključak.
- Iz IF dijela odabranog pravila podcali su zadovoljeni da bi ciljno stanje bilo istinito.
- Postavite početne uvjete važne za zadovoljavanje svih subgoala.
- Provjerite podudara li se početno stanje s utvrđenim državama. Ako ispunjava uvjet onda je cilj rješenje, inače se odabire drugo stanje cilja.
Ključne razlike između prosljeđivanja naprijed i unatrag u AI
- Obrazloženje prema naprijed je pristup koji se temelji na podacima, dok je zaostupno rezoniranje ciljano usmjereno.
- Proces počinje s novim podacima i činjenicama u prosuđivanju. Isto tako, povratno rasuđivanje počinje s rezultatima.
- Cilj prosljeđivanja je odrediti rezultat koji slijedi nekoliko sekvenci. S druge strane, naglašavanje unazad naglašava akte koji podržavaju zaključak.
- Obrazloženje prema naprijed je oportunistički pristup jer može proizvesti različite rezultate. Nasuprot tome, u nazadnom rezoniranju, određeni cilj može imati samo određene predodređene početne podatke koji ga čine ograničenim.
- Tijek prosuđivanja prema naprijed je od prethodnika do posljednjeg, dok povratno rasuđivanje djeluje u obrnutom redoslijedu u kojem počinje od zaključka do početnog.
Zaključak
Struktura proizvodnog sustava procesa pretraživanja olakšava tumačenje prosudbe naprijed i unatrag. Prosudba naprijed i natrag razlikuju se na temelju njihove svrhe i procesa, pri čemu su prosudba usmjerena na početne podatke i namijenjena je pronalaženju cilja, dok je povratno rasuđivanje vođeno ciljom umjesto podataka i ima za cilj otkriti osnovne podataka i činjenica.
